برای دندان‌پزشکان
کیس‌ها، منطق تصمیم‌گیری و گفت‌وگوی علمی
این بخش برای همکارانی است که قصد دارند منطق پشت انتخاب‌های درمانی در کیس‌ها را مشاهده کنند.
01
کیس‌های منتخب
ابتدا خود کیس‌ها
CASE 01
بازسازی کامل دهان؛ ارزیابی طرح نهایی ابتدا با بازسازی موقت
آزمودن طرح نهایی در مرحله موقت پیش از نهایی‌سازی
CASE 06
بازسازی دندان‌های قدامی؛ وقتی بخشی از درمان، درمان‌نکردن است
وقتی بخشی از تصمیم درست، درمان‌نکردن است
CASE 08
بازسازی ثابت دو فک بر پایه ایمپلنت؛ وقتی ارزش طراحی فقط در روز تحویل مشخص نمی‌شود
ارزش طراحی فراتر از روز تحویل
CASE 04
لمینیت‌های سرامیکی؛ وقتی مهم‌ترین تصمیم، تعیین مرز درمان است
CASE 03
اوردنچر دو فک؛ وقتی درمان فقط درباره گیر پروتز نیست
CASE 05
بازسازی قدام فک بالا؛ وقتی برای رسیدن به هماهنگی نهایی، یک درمان واحد کافی نیست
CASE 12
بازسازی ایمپلنتی با حفظ یک دندان طبیعی؛ وقتی یک دندان باقی‌مانده نقش کلیدی پیدا می‌کند
CASE 13
وقتی تقارن کامل، درمان درست نیست
CASE 07
بازسازی دو فک بی‌دندان؛ وقتی درمان پیچیده‌تر الزاماً درمان بهتری نیست
02
مسیر ارائه‌ی طرح درمان
پرسش‌هایی که هنگام بررسی یک کیس در ذهن مرور می‌کنم
مشکل اصلی بیمار دقیقاً چیست؛ پیش از آنکه نوع درمان را انتخاب کنیم؟
کدام بخش درمان واقعاً لازم است و کدام مداخله را می‌توان کمتر یا محدودتر کرد؟
این تصمیم چند سال بعد از نظر نگهداری، تعمیر، سلامت بافت‌ها و گزینه‌های آینده چه معنایی خواهد داشت؟
این موارد در واقع نسخه‌ای برای تمام بیماران و همکاران نیستند، بلکه پرسش‌هایی هستند که در بسیاری از کیس‌های بالینی مرور می‌کنم.
03
گفت‌وگو و تبادل نظر
در صورتی که موردی در یکی از کیس‌ها یا نوشته‌ها پرسش ایجاد کرد، یا اگر تجربه‌ی مشابهی دارید که از نظر شما ارزش گفت‌وگو دارد، لطفاً پیام بفرستید.